トップ › さいたま市議会 › 北区 › 堀川友良

堀川友良議員(北区)の政策は?公約の実現状況と評価

編集:議員ずかん編集部更新:2026/10/11集計:2023年6月〜2026年9月の議会

堀川友良議員(北区)のプロフィール

堀川友良
ホリカワ トモヨシ
北区維新当選1回特にかたよりなし
名前堀川友良(ホリカワ トモヨシ)
選挙区北区
会派維新
政党(2023年の選挙の届出)日本維新の会
当選回数1
生年1997年生まれ
出身地さいたま市北区(旧大宮市)
学歴宮原小学校、宮原中学校、埼玉県立浦和高校、早稲田大学商学部
2023年市議選3,479票(北区で6位/定数7)
経歴早稲田大学卒業後、KDDI株式会社に入社。2023年4月に25歳で当選し、市議会の歴代最年少議員となった。

不登校の経験を生かして教育に取り組む

堀川議員は、不登校支援を、活動の柱にしています1。自身の不登校の経験から、学びの多様化学校の授業環境や昼食を、一般質問で取り上げました1,2。授業環境や昼食のような現場の課題を、自分の経験を生かして議会で取り上げる議員です1。

教員用パソコンの改善を重視している

堀川議員は、教員用パソコンの機能向上を、市政レポートで求めました3。この件は令和6年12月の質問でも取り上げ、市は令和8年度の更新に向けて検討中と答えました4,5。令和8年度の更新に向けて、改善を求め続けている議員です4,3,5。

病床不足の解消を重視している

堀川議員は、回復期や慢性期の病床の不足を取り上げ、病床を増やすよう求めています6。市独自の実態調査について、保健部長は行う考えはないと答え、県と連携して進めるとしました1。市独自の調査がなくても、病床の不足を市に訴えている議員です6,1。

出典(6件)
  1. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2026年2月号 (2026-02-01) 資料を開く
    「堀川は過去に不登校だった経験もあり、この学校については質問・提案をさまざま行ってきました。」
    「教育長御指摘も踏まえて、パーテーションやノイズキャンセリングイヤホンを活用したい。」
    「保健部長実態調査を行う考えはないが、もしも実施することになれば県と連携して進めていく。」
  2. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.107 (2026-05-01) 資料を開く
    「給食は実施しないが、小学部では給食無償化の対象世帯と同等の支援を検討しており」
  3. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024年度新春号(2025年1月) (2025-01) 資料を開く
    「教員パソコン機能向上へ」
  4. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年12月定例会 質問通告 (2024-12-02) 資料を開く
    「さいたま市の教育体制について/不登校対策について/ICT教育を行う体制について/学びの多様化学校について/不登校児の「指導要録上の出席扱い」について/不登校児の医療的支援について/教員用パソコンについて」
  5. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.102 (2025-02-01) 資料を開く
    「令和8年度に行う端末のリース契約の更新に向け、今年度、ワーキンググループを設置し、更新の在り方について検討を重ねている。」
  6. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2025年11月号 (2025-11-01) 資料を開く
    「埼玉県の調査によると、現在のさいたま市では、回復期病床で1601床、慢性期病床で253床が足らなくなります。」

公約の実現状況と評価

2023年4月の市議選で、堀川友良議員が選挙公報に書いた公約(2023年4月 さいたま市議選 選挙公報(北区))(7項目)のその後を、本会議での取り上げ方と市の動きで確認しました。確認日は2026年10月24日です。

公約ごとの、議会での取り上げ方と、進捗(棒が長いほど、本会議で多く取り上げた公約)。集計は、本会議の質問・投票だけを数え、委員会での質疑は含みません
公約注力度(質問+投票の数)進捗堀川議員の活動(本会議の質問・投票)
市議報酬をまずは2割削減(成立前から自主カット・議員報酬増額に反対)
質問0・投票3
進行中
狙い
議員報酬の増額を止め、報酬を2割下げる
行動
会派の記録で、増額の議案3件に反対した
成果
3件とも原案どおり可決
教育費用の無償化を推進(給食費無償化や塾代補助で子どもの未来を切り開きます)
質問1・投票0
進行中
狙い
給食のない学園で、仕出し弁当を提供できないか問う
行動
令和7年9月に、昼食の提供体制を質問
成果
市は開校後の実態を見て検討すると答弁
教育機関と福祉機関の連携促進(危険な状況にある子どもの早期発見を目指します)
質問1・投票0
進行中
狙い
子どもの自死ゼロへ、福祉機関との連携を訴える
行動
令和6年2月に、福祉機関との連携強化を質問
成果
子どもサミットの実施と、今後の検証を答弁
IT化により介護を効率化(ヤングケアラー問題にも積極的にアプローチします)
取り上げなし
未確認 本会議での質問・投票は確認できない
職業訓練・社会保障強化(子ども含めあらゆる世代の選択肢を増やします)
取り上げなし
未確認 本会議での質問・投票は確認できない
物価高騰対策を拡充(全ての人が生きやすい社会を目指します)
取り上げなし
未確認 本会議での質問・投票は確認できない
海外視察原則禁止(旅行同然の海外視察に反対します)
取り上げなし
未確認 本会議での質問・投票は確認できない
進捗の見方 実現進行中実現していない未確認
  • 実現公約どおりの実現を確認できた
  • 進行中本会議で質問か投票があり、実現は未確認
  • 実現していない公約と反対の動きを確認できた
  • 未確認質問・投票・市の動きのどれも見つからない

公約の活動は報酬の増額反対が軸

公約で活動の記録が最も明確なのは、議員報酬の削減です。増額の議案3件にすべて反対しましたが、3件とも原案どおり可決されました。報酬では、公約の方向と行動が一致しています。

福祉と教育の公約は記録が少ない

福祉と教育の公約は、質問の記録が1回ずつにとどまります。福祉の連携は令和6年2月に、教育費用は令和7年9月に質問しました。介護のIT化など残る4項目は、記録がありません。

集計は本会議の記録が対象

この集計は、本会議の質問と、議案への賛否の投票を数えています。委員会での質疑や、市政レポートでの発信は含みません。取り組みの記録がない4項目も、ほかの場で動いている可能性があります。

公約ごとの詳しい確認(3項目:約束・議会での動き・市の動き)

昼食支援を質問

約束
「教育費用の無償化を推進(給食費無償化や塾代補助で子どもの未来を切り開きます)」進行中
議会での動き
  • 2025年9月(一般質問):学びの多様化学校「いろどり学園」について 🎥
質問は、学びの多様化学校での昼食支援や仕出し弁当の提供を取り上げています。
市の動き
確認できていない
公約は給食費の無償化です。質問は、給食のないいろどり学園の昼食支援(仕出し弁当)で、公約と方向が重なります。

自死対策を質問

約束
「教育機関と福祉機関の連携促進(危険な状況にある子どもの早期発見を目指します)」進行中
議会での動き
  • 2024年2月(代表質問):子どもの自死対策 🎥
質問は、子どもの自死対策やいじめ問題再調査委員会の調査結果を取り上げています。
市の動き
確認できていない
公約は教育機関と福祉機関の連携促進を掲げています。

議員報酬の引き上げ議案に反対

約束
「市議報酬をまずは2割削減(成立前から自主カット・議員報酬増額に反対)」進行中
議会での動き
2023年12月:さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について(反対)
2024年12月:さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について(反対)
2025年12月:さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について(反対)
議員報酬等の引き上げ改正条例案に対し、反対の立場をとっています。
市の動き
確認できていない
投票は会派単位の記録を、議員個人の投票として載せている(個人の例外は、同じ資料の注記)

力を入れている政策と評価

いろどり学園の授業と昼食の改善を要求

①何を言った?
堀川議員「給食費無償化や塾代補助で子どもの未来を切り開きます」 1,2,3
さいたま市立いろどり学園の公式ホームページに掲載された学校案内キービジュアル
さいたま市立いろどり学園の学校案内 さいたま市立いろどり学園小学部・中学部 公式ホームページ
論点堀川議員の質問・提案
オンライン支援「Growth」2025年8月号レポート 登録後に参加できていない児童生徒97人の状況を報告した。4
授業環境2025年9月 一般質問 プレ開校の視察を踏まえ、隣の先生の声が気になる授業の混線への対策を問うた。3,5
昼食2025年9月 一般質問 給食の提供予定がない学園で、仕出し弁当を提供できないか問うた。3,6
②なぜ?
誰にどう関わるか
理由の要点新設校の授業環境と昼食の課題を取り上げ、市の対応を問うため。3,5,6 4,5,6
対象提案が実現した場合の影響・市の見解
🏫 いろどり学園に通う児童生徒+ 学習環境の改善市は仕切りやイヤホンの活用を答えており、授業の音声混線を減らせる。5
🍱 児童生徒の保護者+ 弁当負担の軽減弁当の注文ができれば、保護者の負担が減る。6,7
💻 オンライン支援「Growth」登録者+ 個別フォロー市は97人全員に連絡し、通学できていない30人へは個別にも連絡。4
③どうなった?
2026年10月21日時点
結果:休止者調査は実施・混線対策は市は活用の意向・昼食は市が検討いろどり学園は令和8年4月開校予定として設置議案が可決 8

堀川議員の報告では、市は休止者97人を把握した4。混線対策は教育長が「活用したい」と答え5、昼食は開校後の実態を見て検討するとした6。

項目確認日時点の状況
学校の設置と教員配置設置議案が可決(令和7年2月)8。教員14人を配置予定7。
オンライン支援の休止者把握市は97人全員に連絡し、通学できていない30人へは個別にも連絡。4
昼食仕出し弁当・費用支援 弁当注文は開校後に検討し、小学部での費用支援も検討中。6,7
ここまでの動きと全体の要約

全体の要約:堀川議員は、オンライン支援の休止者97人の状況を報告した。4新設校の授業の混線対策や、昼食の改善も議会で求めている。3,5,6 1,4,5,6,7

不登校支援を重視している

2023年4月公約で給食費無償化や、教育と福祉の連携を掲げた。1
2024年12月2日一般質問で、教育体制と不登校対策を質問した。2
2025年8月支援「Growth」の休止者97人の状況を報告した。4
2025年9月9日視察を踏まえ、新設校の混線対策と昼食を質問した。3,5,6

不登校支援では、新設校の授業と昼食の課題に、取り組んでいます。授業では音声の混線対策を、昼食では仕出し弁当の提供を、質問しました。3,5,6質問と視察を重ねており、積極性は高いです。2,4

昼食支援は仕出し弁当に絞る

プレ開校の保護者の声「お弁当の注文ができると助かる」との声があった。6
堀川議員の提案仕出し弁当を提供できないか、一般質問で問うた。6

給食のないいろどり学園で、仕出し弁当を提供できないかと問いました。6市は保護者の声も踏まえ、開校後の実態を見て検討すると答えました。6論点を弁当の提供1点に絞っており、実現は市の開校後の判断次第です。

プレ開校のアンケートには、「お弁当の注文ができると助かる」という保護者の声がありました。6市は、この声も踏まえて検討するとしています。6費用は不明です。

くわしく:これまでの経緯(5件)
2023年4月 市議選
公約で給食費無償化や、教育と福祉の連携を掲げた。1
2024年12月2日 一般質問
本会議で、不登校対策とICT教育の体制を質問した。2
2025年5月1日 市議会だより
議案第46号が可決され、令和8年4月の開校が決まった。8
2025年8月 市政レポート
支援「Growth」の休止者97人への連絡結果を報告した。4
2025年9月9日 一般質問
新設校の混線対策と、仕出し弁当の提供を質問した。3,5,6

丸の色:堀川議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)

不明のままの点(3件)
  • 予算委員会での「Growth」利用休止者97人に関する質疑の正確な日付と会議録の原文は不明(堀川議員のレポートの要約のみ)
  • 2026年4月の開校後に仕出し弁当の注文制度が実際に導入されたかは確認日時点で不明
  • 授業の混線対策(パーテーションやイヤホンの配備)が開校後に実際に実施されたかは確認日時点で不明(堀川議員のレポートの答弁要約のみ)
出典(8件)・確認日 2026-10-21
  1. 堀川議員の発信 2023年4月 さいたま市議選 選挙公報(北区・堀川友良) (2023-03-31) 資料を開く
    「給食費無償化や塾代補助で子どもの未来を切り開きます」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年12月定例会 一般質問通告(資料検索システム) (2024-12-02) 資料を開く
    「令和6年12月定例会 一般質問 2024-12-02 発言時間10分 さいたま市の教育体制について/不登校対策について/ICT教育を行う体制について」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和7年9月定例会 一般質問通告(資料検索システム) (2025-09-09) 資料を開く
    「令和7年9月定例会 一般質問 2025-09-09 発言時間10分 学びの多様化学校「いろどり学園」について/プレ開校の成果とアンケート結果について/昼食について」
  4. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2025年8月号 (2025-08) 資料を開く
    「全部で97人。全員に連絡を取り、状況を把握している(グラフ1)。ほぼ学校に通えていなかった30人には個別にアプローチを行った。」
  5. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2026年2月号 (2026-02) 資料を開く
    「教育長御指摘も踏まえて、パーテーションやノイズキャンセリングイヤホンを活用したい。」
  6. 市の公式資料 さいたま市議会だより No.105 (2025-12-01) 資料を開く
    「「お弁当の注文ができると助かる。」との保護者の声もあった。このような声も踏まえ、昼食の在り方を、開校後の子どもたちの実態を把握したうえで引き続き検討していく。」
  7. 市の公式資料 さいたま市議会だより No.107 (2026-05-01) 資料を開く
    「運営体制は、14人の教員の配置に加え加配教員などを配置する。給食は実施しないが、小学部では給食無償化の対象世帯と同等の支援を検討しており」
  8. 市の公式資料 さいたま市議会だより No.103 (2025-05-01) 資料を開く
    「新たに「さいたま市立いろどり学園小学部および中学部」を設置するための議案が可決されました。一人ひとりに合った形で教育を継続的に提供する場として、令和8年4月の開校を予定しています。」

教員用パソコンの性能向上を要求

①何を言った?
堀川議員のレポートの見出し「教員パソコン機能向上へ」 1,2
さいたま市教育情報ネットワーク・教育研究所公式ウェブサイトのキービジュアル
さいたま市の教育情報ネットワーク・教育研究所 さいたま市教育研究所 公式ホームページ
論点堀川議員の質問・提案
音声教科書2023年9月 一般質問 学習障害の児童生徒向けに、デイジー教科書の利用を質問した。3
教員用パソコン2024年12月 一般質問 指導用の資料作成と生徒の端末利用のため、仕様を上げるべきと問うた。2,1
生徒用タブレット2025年8月号レポート 破損や不足を防ぐため、頑丈な端末の導入を提案した。4
②なぜ?
誰にどう関わるか
理由の要点指導用の資料作成と生徒の端末利用のため、教員用パソコンの仕様を上げ、生徒用端末の破損による不足を防ぐため。2,1,4 2,1,4
対象見直しが実現した場合の影響
👩‍🏫 小中学校の教職員+ 業務負担の軽減指導用の資料を作りやすくなる。2,1
🧒 児童生徒+ 学習とプライバシーの保護壊れにくい端末なら、他人の端末を借りずに済む。4
💴 市の財政△ リース費用の検討令和8年度の更新に向け、市が更新の在り方を検討している。2
③どうなった?
2026年10月21日時点
結果:更新へ市が検討中(答弁時点)令和6年12月定例会の市議会だよりで公式回答を確認 2

令和6年12月の時点で、市は令和8年度の更新に向け、検討チーム(ワーキンググループ)で検討を重ねていた。2

時期動き・市の回答
2024年12月2日一般質問・市議会だより 教員端末の改善を求め、市は検討チームを設置と答弁。5,2
2025年8月市政レポート報告 頑丈な端末を求め、所長は優先度を高めに置くと答弁。4
ここまでの動きと全体の要約

全体の要約:堀川議員は、教員用パソコンの性能向上と頑丈な生徒用端末を求めた。2,4市は令和6年12月の時点で、令和8年度の更新に向け、検討チームで検討を重ねていた。2 6,2,4

教育ICTの整備を重視している

2023年9月12日質問で、タブレットによる音声教科書の利用を取り上げた。3
2024年12月2日一般質問で、教員パソコンの更新時の仕様向上を求めた。5,2
2025年8月生徒用端末の破損対策と、頑丈さの重視を予算委で提案した。4

教育ICTでは、教員用パソコンと生徒用端末の整備を求めています。教員用は資料作成のため仕様を上げること、生徒用は破損を防ぐ頑丈さが中身です2,4。質問と提案を重ねており、重視の度合いは高いです3。

教員用パソコンの提案は、指導用の資料作成と、タブレットを使う生徒のために、仕様を上げるべきという質問に基づきます。2市の調査でも、教職員から機能の向上を望む声が多くありました。2効果を表す数字はありません。

提案の実現は市の更新判断次第

項目確認日時点で分かっていること
市の検討体制令和8年度の更新へ、検討チームで検討を重ねている。2
導入される機種と費用実際に選ばれる端末の仕様や契約額は、不明だ。2,4

市は令和8年度の更新に向け、更新の在り方を検討しています。2この更新が、議員の提案の反映先です。議員は質問と提案を尽くしており、実現は市の判断に委ねられています。2,4

くわしく:これまでの経緯(4件)
2023年9月12日 一般質問
タブレットによる音声教科書の利用体制を質問した。3
2024年12月2日 一般質問
教員パソコンの更新時の仕様向上を質問した。5,2
令和7年2月 市議会だより
市は令和8年度の更新に向け、検討チームで検討を重ねていると答弁。2
2025年8月 市政レポート
予算委員会で、生徒用端末に頑丈な機種の導入を提案した。4

丸の色:堀川議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)

不明のままの点(2件)
  • 現行の教員用パソコンの具体的な仕様や生徒用タブレットの破損台数の実数は不明
  • 令和8年度のリース契約更新で実際に導入される端末の最終仕様と契約額は確認日時点で不明
出典(6件)・確認日 2026-10-21
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024年度新春号(2025年1月) (2025-01) 資料を開く
    「教員パソコン機能向上へ」
  2. 市の公式資料 さいたま市議会だより No.102 (2025-02-01) 資料を開く
    「令和8年度に行う端末のリース契約の更新に向け、今年度、ワーキンググループを設置し、更新の在り方について検討を重ねている。全教職員対象の調査でも端末性能のさらなる向上を期待する声が多く、優先順位を上げて検討している。」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和5年9月定例会 一般質問通告(資料検索システム) (2023-09-12) 資料を開く
    「令和5年9月定例会 一般質問 2023-09-12 発言時間10分 学習障害対応について/タブレットによるデイジー教科書の利用について」
  4. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2025年8月号 (2025-08) 資料を開く
    「教育研究所長端末の頑丈さについて、大変重要な要素であると認識。現在行っている検討の中でも優先度を高めにおいている。」
  5. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年12月定例会 一般質問通告(資料検索システム) (2024-12-02) 資料を開く
    「令和6年12月定例会 一般質問 2024-12-02 発言時間10分 さいたま市の教育体制について/不登校対策について/ICT教育を行う体制について」
  6. 堀川議員の発信 2023年4月 さいたま市議選 選挙公報(北区・堀川友良) (2023-03-31) 資料を開く
    「子ども含めあらゆる世代の選択肢を増やします。」

病床不足の把握と市立病院の改善を要求

①何を言った?
堀川議員「市としても現状を調査すべきでは?」 1,2,3
さいたま市立病院の新病棟・建物の外観写真
さいたま市立病院の建物外観 さいたま市立病院 公式ホームページ
論点堀川議員の質問・提案
病床の増加2025年11月号レポート 不足する回復期・慢性期の病床を増やすよう、保健福祉委員会で求めた。1
市の実態調査2026年2月号レポート 県の調査は粒度が粗いとして、市の実態調査を求めた。2
市立病院の経営2025年11月号レポート 累積損失約73億円を挙げ、麻酔科医の確保や夜勤専従看護師の目標設定を求めた。1
②なぜ?
誰にどう関わるか
理由の要点リハビリや療養の病床不足を解消し、市立病院の赤字を防ぐため。1,2,4 1,2,4
対象提案が実現した場合の影響・市の見解
🏥 リハビリや長期療養が必要な市民+ 入院先の確保回復期や慢性期の病床が増えれば、市内で療養できる。1,2
🚑 市立病院の利用者・市民+ 地域医療の維持確保できれば病床を動かしやすくなり、赤字の改善につながるという考え。1,4
🏢 市・県の医療行政△ 県と市の役割分担実態把握は県が行っており、市は「実態調査を行う考えはない」と答弁。1,2
③どうなった?
2026年10月21日時点
結果:病院改善は推進・市は独自調査の考えなしと答弁2026年6月8日の一般質問で市立病院の経営改善と病床把握を通告 3

市は市議会だより(令和8年2月定例会分)で、市立病院の改善を表明した4。堀川議員の報告では、市は独自の病床調査の考えなしと答弁した2。

時期動き・市の回答
2025年11月市政レポート報告 病床不足と市立病院の赤字を挙げ、病床を増やすよう要求。1
2026年2月市政レポート報告 市独自の病床調査を求め、市は「行う考えはない」と答弁。2
2026年6月一般質問(質問通告) 一般質問で、市立病院の改善と病床の把握を通告した。3
ここまでの動きと全体の要約

全体の要約:堀川議員は、回復期・慢性期の病床不足と、市立病院の経営改善を求めた。1,3市は病院の経営改善を表明したが、独自の病床調査には慎重だ。2,4 1,2,4,3

病床と病院経営に積極的

項目堀川議員のレポートの記載
市内の不足病床数県調査 県の調査では、回復期1,601床・慢性期253床が不足する(議員レポート)。1
市立病院の財務状況累積損失約73億円。補助金を除く損失は令和6年度に約42億円(議員レポート)。1

病床と病院経営を、市政レポートと質問通告で、段階を重ねて取り上げています1,2,3。病床では不足数を、病院経営では累積損失約73億円を挙げ、数字を添えて求めました1。提案は具体的で、積極的です。

不足病床数と累積損失は、議員の市政レポートの記載です。1県と病院の公表資料との一致は不明です。確認できるまでは、数字の正確さを断定できません。

病床調査の担い手で市と対立

さいたま市側の立場実態把握は県が行っており、市独自に調査する考えはない。2
堀川議員の立場県の調査は粗いため、市自身が調査すべきだとする立場。1,2

病床の実態調査を、市も行うべきかが争点です。議員は市の実施を求め、市は考えがないと答えました。2実態把握を県に任せる市の姿勢に、議員の提案は異を唱える内容です。2

議員は、県の病床調査が粗いことを理由に、市の独自調査を求めています。1,2議員の報告では、市は独自調査の考えがないと答えました。1,2

くわしく:これまでの経緯(4件)
2025年11月 市政レポート
委員会で病床不足と、市立病院の赤字改善を求めた。1
2026年2月 市政レポート
市独自の病床調査を求め、市は「実態調査を行う考えはない」と答弁した。2
令和8年2月定例会 市議会だより
地域医療を守るため、市立病院の経営改善を進めると公表。4
2026年6月8日 一般質問
一般質問で、市立病院の改善と病床把握を質問した。3

丸の色:堀川議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)

不明のままの点(3件)
  • 回復期1601床・慢性期253床や市立病院の赤字額(令和6年度約42億円)は堀川議員のレポートの記載であり、公的統計の原資料は未確認
  • 2026年6月8日の一般質問に対する市側の答弁の詳細は会議録が未取得のため不明
  • 2026年2月の保健部長答弁(市独自の病床実態調査を行う考えはない)以降、市が実際に病床調査を行ったかは確認日時点で不明
出典(4件)・確認日 2026-10-21
  1. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2025年11月号 (2025-11) 資料を開く
    「埼玉県の調査によると、現在のさいたま市では、回復期病床で1601床、慢性期病床で253床が足らなくなります。」
    「補助金を除いた損失は令和4年度から急落しているのが現状で、令和5年度約35億円、令和6年度で約42億円にもなります。」
  2. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2026年2月号 (2026-02) 資料を開く
    「実態把握は県がやっているわけだが、粒度が荒い」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和8年6月定例会 一般質問通告(資料検索システム) (2026-06-08) 資料を開く
    「令和8年6月定例会 一般質問 2026-06-08 発言時間20分 市内医療体制/病床把握について」
    「令和8年6月定例会 一般質問 2026-06-08 発言時間20分 市立病院/経営改善について/市立病院の必要性について」
  4. 市の公式資料 さいたま市議会だより No.107 (2026-05-01) 資料を開く
    「地域医療を守るため、市立病院の経営改善を進めます」

道路点検のAI化と下水道の老朽化対策

①何を言った?
堀川議員「車載スマホとAIで点検を効率化してほしい」 1,2,3
さいたま市が案内する道路の舗装にできた穴(路面損傷)の写真
さいたま市が例示する道路舗装の損傷 さいたま市公式ホームページ(まちパトの使い方について)
論点堀川議員の質問・提案
道路のひび割れ点検2024年6月 まちづくり委員会 スマホを車に付けて録画し、AIで分析する点検の効率化を提案した。2
下水道2025年3月号レポート 老朽化を、インフラ全体に関わる課題として取り上げた。4
水道事業2026年6月 一般質問 水道事業の持続可能な経営を質問した。3
②なぜ?
誰にどう関わるか
理由の要点職員の目視や外注に頼る道路点検を効率化し、下水道の老朽化を防ぐため。2,4,3 2,4,3
対象提案が実現した場合の影響・課題
🚗 道路を利用する市民+ 点検の効率化外注費1億円以上と、職員の目視の負担を、AI分析で見直す提案だ。2
🏛️ 市の土木・下水道職場+ 点検業務の効率化職員の目視による点検を、AI分析で効率化できる。2
💴 導入費用と検証△ 費用対効果の見極め市は、費用と効果のバランスを見極めつつ検討すると答弁した。2
③どうなった?
2026年10月21日時点
結果:議員報告では令和7年度から一部導入2026年6月8日の一般質問でも水道事業の持続可能な経営を質問 3

堀川議員の報告では、市は検討と答弁した2。同議員は、令和7年度から一部で導入が決まったと報告した4。

時期動き・市の回答
2024年6月まちづくり委員会 道路点検のAI化を提案し、市は検討すると答弁した。2
2025年3月市政レポート 提案後、令和7年度から一部で導入が決まったと報告。4
2025年3月・2026年6月レポート・一般質問 下水道の老朽化を取り上げ、水道事業の経営を質問した。4,3
ここまでの動きと全体の要約

全体の要約:堀川議員は、道路点検へのAI導入を提案し、下水道の老朽化を取り上げた。2,4市は検討と答弁し、堀川議員は一部導入が決まったと報告した。2,4 1,2,4,3

道路点検でIT効率化を具体化

2023年4月公約で「IT化により介護を効率化」を掲げた。1
2024年6月委員会で車載スマホとAIによる道路点検を提案した。2
2025年3月・2026年6月下水道の対策を発信し、水道事業の持続性を質問した。4,3

車載スマホとAIによる道路点検を、まちづくり委員会で提案しました。2公約のIT効率化を、介護でなく道路点検という具体的な業務に当てはめています。1,2提案は具体的で、公約を実行に移す積極性があります。

公約には、IT化による介護の効率化が掲げられています。1介護のIT化に当たる質問や発信は、見つかっていません。IT効率化の考えは、道路点検の提案で具体化されています。2

道路点検の働きかけは積極的

項目根拠の状況
道路点検の外注費1億円以上・職員11人2024年6月の会派レポートの記載だ。2
土木部長の「見極めつつ検討」との答弁委員会のため、堀川議員側のレポートの要約だ。2
下水道などインフラの老朽化2025年3月号レポートの記載だ。4

委員会で提案し、提案後に一部で導入が決まったと報告しています。2,4提案と報告を段階的に発信しており、働きかけは積極的です。

道路点検の外注費1億円以上と職員11人という数字は、議員側のレポートの記載です。2土木部長の「見極めつつ検討」という答弁も、同じレポートが出所です。2令和7年度の一部導入も、議員の報告によります。4

くわしく:これまでの経緯(4件)
2023年4月 市議選
公約でIT化による効率化を掲げて初当選した。1
2024年6月 まちづくり委員会
道路点検に車載スマホとAI分析の導入を提案した。2
2025年3月 市政レポート
下水道の老朽化対策を、インフラ全体の課題として取り上げたと報告。4
2026年6月8日 一般質問
本会議で「水道事業/持続可能な経営」を質問した。3

丸の色:堀川議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)

不明のままの点(3件)
  • 道路点検の外注費1億円以上・職員11人という数字と土木部長の答弁は堀川議員側のレポートの記載であり、会議録の原文は不明
  • 令和7年度からのAI道路点検の一部導入は堀川議員のレポートの記載によるもので、市の公式発表や公的資料での実施確認は不明
  • 2026年6月8日の水道事業に関する一般質問の答弁内容は会議録が未取得のため不明
出典(4件)・確認日 2026-10-21
  1. 堀川議員の発信 2023年4月 さいたま市議選 選挙公報(北区・堀川友良) (2023-03-31) 資料を開く
    「採算管理を経験。「1円を大切にする精神」を身につけました。」
  2. 堀川議員の発信 日本維新の会さいたま市議団 市政レポート vol.3(堀川議員の質問報告) (2024-06) 資料を開く
    「1億円以上で外注、残り区間は11人の職員が目視。スマホを車に取り付けて録画し、AIで分析する等の効率化を進めてほしい。土木部長…費用と効果のバランスを見極めつつ検討する。」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和8年6月定例会 一般質問通告(資料検索システム) (2026-06-08) 資料を開く
    「令和8年6月定例会 一般質問 2026-06-08 発言時間20分 水道事業/持続可能な経営について」
  4. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2025年3月号 (2025-03) 資料を開く
    「インフラ全体に関わります」
    「令和7年度から一部でこのシステムを導入することになりました」

暮らしの場面別の政策

トピックを選ぶと、堀川友良議員の関心・見解・実現したいこと・現在地を、図とまとめで見られます(10トピック・確認日 2026-10-22)。

授業と昼食の改善を要求

学びの多様化学校「いろどり学園」についての流れ
関心

堀川議員は不登校支援に関心1

見解

堀川議員は授業の混線防止や昼食を要求1

実現したいこと

堀川議員は授業環境と昼食の改善を求めた1,2,3

現在地

市は昼食を開校後に検討と答弁2

検討中(市の答弁)2026-10時点

堀川議員は、自身の不登校の経験から、新設の学びの多様化学校の課題を取り上げました1。課題の中身は、授業の音声が混ざる問題と、仕出し弁当の提供です1。市は昼食について、開校後の実態を見て検討すると答えました2。

この論点の詳しい整理(論点カード)を見る →

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
堀川議員は、オンライン支援の休止者の状況を報告した。4令和7年9月には、学びの多様化学校を質問した。5
見解
堀川議員は不登校の経験から、新設校の課題を取り上げた。1授業の混線防止や、仕出し弁当の提供も求めた。1
実現したいこと
堀川議員は、新設校の授業環境と昼食の課題への対応を、市に求めた。1,2,3
現在地
市は昼食を開校後の実態を見て検討すると答弁した。※2小学部では、給食無償化の対象世帯と同等の支援を検討すると、市が答弁した。※3
まだ分からないこと
  • 小学部の費用支援の答弁(令和8年2月)は、質問者が堀川議員とは限らない3
出典(5件)
  1. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2026年2月号 (2026-02-01) 資料を開く
    「教育長御指摘も踏まえて、パーテーションやノイズキャンセリングイヤホンを活用したい。」
    「堀川は過去に不登校だった経験もあり、この学校については質問・提案をさまざま行ってきました。」
  2. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.105 (2025-12-01) 資料を開く
    「昼食の在り方を、開校後の子どもたちの実態を把握したうえで引き続き検討していく。」
  3. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.107 (2026-05-01) 資料を開く
    「給食は実施しないが、小学部では給食無償化の対象世帯と同等の支援を検討しており」
  4. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2025年8月号 (2025-08) 資料を開く
    「全部で97人。全員に連絡を取り、状況を把握している(グラフ1)。ほぼ学校に通えていなかった30人には個別にアプローチを行った。」
  5. 議会の記録 さいたま市議会 令和7年9月定例会 質問通告 (2025-09-09) 資料を開く
    「学びの多様化学校「いろどり学園」について/プレ開校の成果とアンケート結果について/昼食について」

教員PCの性能向上を要求

教員用パソコンと学校のICT環境についての流れ
関心

教員PCの仕様や学校ICTに注目2,3

見解

堀川議員は教員用PCの機能向上を要望1

実現したいこと

堀川議員は更新での機能向上を要望1,4

現在地

市は更新へ検討チーム設置と答弁4

検討中(2025年2月時点)2025年2月時点

堀川議員は、教員用PCの機能向上を求めました1。この件は、令和6年12月の質問でも取り上げています3。市は令和8年度の更新に向け、検討中と答えました4。

この論点の詳しい整理(論点カード)を見る →

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和5年9月に、音声教科書の利用体制を質問した。2令和6年12月には、教員用パソコンを質問した。3
見解
堀川議員は市政レポートで、教員パソコンの機能向上を求めた。1
実現したいこと
堀川議員は、令和8年度の更新で、教員用パソコンの機能が向上することを求めた。1,4
現在地
市は令和8年度の更新に向け、調査中と答弁した。4その後の更新結果は見つかっていない。
出典(4件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024年度新春号(2025年1月) (2025-01) 資料を開く
    「教員パソコン機能向上へ」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和5年9月定例会 質問通告 (2023-09-12) 資料を開く
    「学習障害対応について/タブレットによるデイジー教科書の利用について」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年12月定例会 質問通告 (2024-12-02) 資料を開く
    「さいたま市の教育体制について/不登校対策について/ICT教育を行う体制について/学びの多様化学校について/不登校児の「指導要録上の出席扱い」について/不登校児の医療的支援について/教員用パソコンについて」
  4. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.102 (2025-02-01) 資料を開く
    「令和8年度に行う端末のリース契約の更新に向け、今年度、ワーキンググループを設置し、更新の在り方について検討を重ねている。」

自死0を目標に掲げた

いじめ問題再調査委員会の再調査結果と被害者側の所見についての流れ
関心

子どもの自死対策といじめに関心2,3

見解

堀川議員は福祉機関との連携を主張4

実現したいこと

堀川議員は子どもの自死0を目標に掲げた1

現在地

市教委は再発防止に取り組むと答弁5

答弁あり・結果未確認2026-10時点

堀川議員は、子どもの自死ゼロを掲げ、福祉連携を訴えました1,4。この目標に向けて、令和6年2月に自死対策、令和8年6月にいじめ再調査を質問しています3,2。市教委は所見を真摯に受け、再発防止に取り組むと答えました5。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和6年2月に、自死対策やいじめ防止を質問した。3令和8年6月には、いじめ再調査の結果を質問した。2
見解
堀川議員はレポートで、福祉機関との連携が不可欠と主張した。4再調査結果への見解は見つかっていない。
実現したいこと
堀川議員は市政レポートで「子どもの自死0が目標」と掲げた。1
現在地
市教委は所見を真摯に受け、再発防止に取り組むと答弁した。5
まだ分からないこと
  • 市教委の答弁は、質問者が堀川議員とは限らない5
出典(5件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024新春特別号 (2024) 資料を開く
    「子どもの自死を0にすることが堀川の目標」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和8年6月定例会 質問通告 (2026-06-08) 資料を開く
    「さいたま市いじめ問題再調査委員会による再調査の結果/再調査報告書について/被害者側の所見について」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年2月定例会 質問通告 (2024-02-15) 資料を開く
    「子どもの自死対策/子ども主体のいじめ防止対策の推進/子どもの幸せを保障する心のサポート体制の充実」
  4. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024新春記念号 (2024) 資料を開く
    「子どもの自死対策には福祉関係機関(児童相談所など)との連携が不可欠だと思う」
  5. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.108 (2026-08-01) 資料を開く
    「保護者およびご本人から提出された所見に示されたお気持ちは切実であり、深い心情の表れとして、真摯に受け止めている。本件については、再調査委員会による客観的な検証がすでに行われており、提言や所見、関連資料を総合的に精査、検討し、学校主体調査の手続きなど、改善すべき点を明確にしたうえで、再発防止に向けた取組を進めている。」

高校教育の現況を質問

市域の高校教育の現況についての流れ
関心

市域の高校教育環境を質問した1

見解

見つかっていない

実現したいこと

見つかっていない

現在地

見つかっていない

未確認2026-10時点

堀川議員は、令和8年6月に、市内の高校教育の現状や環境を質問しました1。質問のねらいや主張が分かる記録は、見つかっていません。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和8年6月に、高校教育環境および市域の高校教育を質問した。1
見解
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市政レポート、X、市議会だより)。
実現したいこと
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市政レポート、X、市議会だより)。
現在地
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市政レポート、X、市議会だより)。
出典(1件)
  1. 議会の記録 さいたま市議会 令和8年6月定例会 質問通告 (2026-06-08) 資料を開く
    「さいたま市の高校教育環境/さいたま市域の高校教育の現況について」

賠償の指針作成を要求

教職員が個人として損害賠償を求められる基準についての流れ
関心

教職員ミスの損害賠償基準に関心2

見解

堀川議員は不安除くガイドライン要求1

実現したいこと

堀川議員はガイドライン作成を要望1

現在地

市は個別に総合判断すると答弁3

答弁あり・その後の変更未確認2026-10時点

堀川議員は、教職員が損害賠償を求められるときの基準を質問しました2。質問の狙いは、基準がないと不安が広がるため、ガイドラインの作成を求めることです1。市は包括基準は定めず、個別事案を総合判断と答えました3。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和5年9月に学校における損害賠償基準を質問した。2
見解
堀川議員は基準が無い不安から、ガイドラインの作成を求めた。1
実現したいこと
堀川議員は教職員の不安を招かないようガイドラインを求めた。1
現在地
市は包括的な基準は定めず、個別の事案を総合勘案と答弁した。3
まだ分からないこと
  • 市の答弁は、質問者が堀川議員とは限らない3
出典(3件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 令和5年9月議会後 特別号 (2024) 資料を開く
    「基準が無いことは不安を醸成してしまうので、しっかりとガイドラインを作成してほしい」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和5年9月定例会 質問通告 (2023-09-12) 資料を開く
    「教職員への損害賠償について/教職員が損害賠償を求められる場合の基準について」
  3. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.97 (2023-12-01) 資料を開く
    「個々の事例について総合的に勘案したうえで判断しており、包括的な基準は定めていない。具体的な事実関係を確認し、法の基準に照らしつつ、過失の程度、事案の背景などを勘案し判断したいと考えている。」

病床確保と病院改善を要求

回復期・慢性期病床の確保と市立病院の経営改善についての流れ
関心

病床不足と市立病院経営に注目1,2

見解

堀川議員は病床増と独自調査を要求1,3

実現したいこと

堀川議員は病床の増加を求めた1

現在地

独自調査の考えなしと答弁、経営改善を表明3,4

市独自調査なし・改善方針公表2026年5月時点

堀川議員は不足病床を増やすことと、市による実態調査を求めました1,3。堀川議員の報告によると、市は独自調査の考えなしと答弁しました3。市は市立病院の経営改善方針を公表しました4。

この論点の詳しい整理(論点カード)を見る →

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
堀川議員は回復期や慢性期の病床不足を取り上げた。1令和8年6月には、市立病院の経営改善を取り上げた。2
見解
堀川議員は不足する病床を増やすよう求めた。1市が病床の実態調査をするようにも求めた。3
実現したいこと
堀川議員は不足する病床を増やすよう求めた。1
現在地
堀川議員の報告では、保健部長は県へ要望すると答弁した。1市独自の実態調査は考えないとも答弁した。3市は市立病院の経営改善方針を公表した。4
出典(4件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2025年11月号 (2025-11-01) 資料を開く
    「埼玉県の調査によると、現在のさいたま市では、回復期病床で1601床、慢性期病床で253床が足らなくなります。」
    「部長今後、県にしっかりと要望を行っていく。」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和8年6月定例会 質問通告 (2026-06-08) 資料を開く
    「市立病院/経営改善について/市立病院の必要性について」
    「市内医療体制/病床把握について」
  3. 堀川議員の発信 堀川議員の市政レポート 2026年2月号 (2026-02-01) 資料を開く
    「保健部長実態調査を行う考えはないが、もしも実施することになれば県と連携して進めていく。」
  4. 議会の記録 市議会だよりさいたま No.107 (2026-05-01) 資料を開く
    「地域医療を守るため、市立病院の経営改善を進めます」

駅工事の代替案を要求

駅施設のバリアフリーとエレベーター整備についての流れ
関心

駅エレベーター設置や改修に注目2

見解

堀川議員は宮原駅工事中の代替案要求1

実現したいこと

堀川議員は代替案の検討を要望1

現在地

市は代替案検討と答弁し進捗不明1

答弁あり・進捗未確認2023年9月時点

堀川議員は、宮原駅西口のエレベーター工事に伴う代替案を求めました1。この求めに、都市局長は検討と答えました(堀川議員の報告)1。その後の進捗は見つかっていません。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
吉野原駅のエレベーター設置と、宮原駅西口の改修を質問した。2
見解
堀川議員は宮原駅西口の工事で、代替案の検討を求めた。1吉野原駅に関する見解は見つかっていない。
実現したいこと
堀川議員は宮原駅のエレベーター工事の代替案を求めた。1
現在地
堀川議員の報告では都市局長は検討と答弁した。1その後の進捗は見つかっていない。
出典(2件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 令和5年9月議会後 特別号 (2024) 資料を開く
    「代替案の検討をしていただきたい」
    「今後検討していく」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和5年9月定例会 質問通告 (2023-09-12) 資料を開く
    「駅エレベーターの設置・改修の件について/ニューシャトル吉野原駅エレベーター設置検討状況について/宮原駅西口エレベーター改修工事について」

BCPの再構築を要望

業務継続計画(ICT-BCP)の実効性向上についての流れ
関心

災害対策と業務継続計画に関心2

見解

堀川議員は衛星通信活用し計画要求1

実現したいこと

堀川議員はBCPの再構築を要望1

現在地

堀川議員はXで衛星通信の答弁を得たと述べた3

未確認2026-10時点

堀川議員は、災害時の業務継続の備えを求めました1。備えの中身として、衛星電話の活用や計画の再構築も提案しています1。Xでは、衛星通信の答弁を得たと発信しました3。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和6年2月に、自然災害対策とICT-BCPを質問した。2
見解
堀川議員は新たな通信技術を求め、計画の再構築を求めた。1
実現したいこと
堀川議員はICT-BCP計画の再構築を要望した。1
現在地
堀川議員はXで、衛星通信の利用に関する答弁を得たと述べた。※3
まだ分からないこと
  • 衛星通信の答弁は、堀川議員のXでの発信による3。会議録の原文は不明
出典(3件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024新春記念号 (2024) 資料を開く
    「衛星携帯電話は情報共有の点で有効」
  2. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年2月定例会 質問通告 (2024-02-15) 資料を開く
    「自然災害への対策強化/横連携について/ICT-BCP計画について」
  3. 堀川議員の発信 堀川友良議員 公式X投稿 2026年4月25日 (2026-04-25) 資料を開く
    「昔防災関連の質問を行ったときに衛星電話が配備されていない重要施設があることを指摘」

RPAとUDフォントを提案

市役所DXと業務プロセスの見直しについての流れ
関心

RPAや申請オンライン化に関心3

見解

堀川議員はRPA展開やUD提案1,2

実現したいこと

堀川議員は今後も業務効率化を提案1

現在地

見つかっていない

未確認2026-10時点

堀川議員はRPA展開や電子契約の導入を提案しました1。教育現場でのUDフォント活用も求めています2。市による導入状況は見つかっていません。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和6年2月に、RPAや申請オンライン化を質問した。3
見解
堀川議員は、RPAの展開や電子契約の導入を提案した。1提案の対象は、教育現場のUDフォントの活用にも及ぶ。2
実現したいこと
堀川議員は今後も業務効率化を提案すると述べた。1申請オンライン化の目標は見つかっていない。
現在地
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市議会だより、X〔2026年3月以降の取得分〕)。
出典(3件)
  1. 堀川議員の発信 堀川友良 会派レポートVol.2 (2024) 資料を開く
    「今後も業務効率化について提案します」
  2. 堀川議員の発信 堀川友良 市政レポート 2024新春記念号 (2024) 資料を開く
    「使用を教育現場でも推進してほしい。追加の費用もかからない」
  3. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年2月定例会 質問通告 (2024-02-15) 資料を開く
    「質の高い都市経営/RPA・システム連携/申請オンライン化/UDフォントの活用」

延伸の経過と目標を質問

地下鉄7号線延伸についての流れ
関心

地下鉄7号線延伸の経過に注目1

見解

見つかっていない

実現したいこと

見つかっていない

現在地

見つかっていない

未確認2026-10時点

堀川議員は、令和6年2月に、地下鉄7号線の延伸の経過と今後の目標を質問しました1。質問のねらいや主張が分かる記録は、見つかっていません。

くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
関心
令和6年2月に、地下鉄7号線延伸の経過を質問した。1
見解
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市政レポート、X、市議会だより)。
実現したいこと
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市政レポート、X、市議会だより)。
現在地
見つかっていない(調べた場所:公式サイト、市政レポート、X、市議会だより)。
出典(1件)
  1. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年2月定例会 質問通告 (2024-02-15) 資料を開く
    「地下鉄7号線延伸/これまでの経緯と今後の目標」
どの暮らしの場面にも入れなかった質問8項目
  • 電子契約(2024年2月)
    通告の題目(電子契約の導入可能性)および市政レポート(公印不正使用事件の再発防止・契約事務の相互チェック)の内容からは、事業者や市民生活の特定場面に関係する根拠が確認できず、行政内部の契約管理・再発防止策に属するため。
  • 水道事業(2026年6月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため(論点カード road-infra-dx のインフラ維持管理・公営企業会計に属する)。
  • 国保税について(2025年9月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため。
  • 市の事業の今後(2026年6月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため(行政内部の会計制度)。
  • 資産所有(2026年6月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため(行政内部の財産管理)。
  • 外郭団体(2024年2月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため(行政組織の管理・運営)。
  • さいたま市の都市運営について(2024年12月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため(人口動態・統計推計)。
  • 特別自治市(2024年2月)
    通告の題目からは、特定の暮らしの場面に関係する内容が確認できないため(地方自治制度・行政制度)。

さいたま市議会での投票の記録

議会で議案に賛成か反対かを入れた記録のうち、「何に反対したか」と「税金・料金への態度」を載せました。議案名のリンクは、議案の内容が分かる市の公式資料(議案ごとのPDF)です。議員提出議案など、公式資料のリンクがないものは、右の「表決の記録」(議案表決態度一覧)で確かめられます。賛成した議案は296件あります(全員が賛成した議案は、記録に載りません)。

反対した議案11件

議会議案同じく反対した会派表決の記録
令和5年6月さいたま市廃棄物の処理及び再生利用に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第114号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和5年9月令和4年度さいたま市一般会計及び特別会計歳入歳出決算の認定について
議案第145号|結果:不認定
立憲・さいたま自民党・日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(浜口健司)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和5年9月さいたま市放課後児童健全育成事業の設備及び運営の基準に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第153号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和5年9月さいたま市放課後児童クラブ条例の一部を改正する条例の制定について
議案第154号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和5年9月江原大輔議員に対する処分要求の件※2
-|結果:懲罰を科さない
立憲・公明党・さいたま自民党・自民党市議団・日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(浜口健司)表決態度一覧 p.2
令和5年12月さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第194号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和5年12月さいたま市特別職の職員で常勤のものの給与に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第195号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(川村準)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和6年9月令和5年度さいたま市一般会計及び特別会計歳入歳出決算の認定について
議案第138号|結果:不認定
公明党・さいたま自民党・日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和6年12月さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第172号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和6年12月さいたま市特別職の職員で常勤のものの給与に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第173号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1
令和7年12月さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について
議案第181号|結果:原案可決
日本共産党・維新・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎)表決態度一覧 p.1

反対の理由は、この記録からは分かりません。会派で同じ投票をすることも多くあります。

税金・料金の議案21件

税金・料金に関わる議案の賛否は、賛成21件・反対0件です。

税金や料金(手数料・使用料など)に関わる議案に、賛成か反対かを入れた記録です(21件。新しい順)。

議会議案(💴=税金・料金のルール)投票
令和8年6月💴 軽自動車を買うときにかかる税金(環境性能割)をなくす。燃費のよい軽自動車の税金を安くする特例を2年のばす(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:引き下げ 結果:承認|議案第106号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について)
賛成
令和8年6月💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(基礎分:66万円→67万円)。子ども・子育て支援のための分に、3万円の上限をつくる。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第107号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例の制定について)
賛成
令和8年6月💴 2027年度から、固定資産税がかからない金額の線を引き上げる。家屋は20万円→30万円、機械などの償却資産は150万円→180万円。バリアフリー改修などの特例を3年のばす
内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第114号
もとの議案名:さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和8年2月💴 障害のある人などが、市の施設を安く(または無料で)使える対象を広げる(難病の医療受給者証をもつ人などを追加)
内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第49号
もとの議案名:さいたま市障害者の利用に係る公の施設使用料等減免条例及びさいたま市浦和ふれあい館条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和8年2月💴 国民健康保険の税金を引き上げる(ひとりあたりにかかる分:38,300円→43,300円。所得にかかる率も7.13%→7.64%)。子ども・子育て支援のための分を新しくつくる
内容:引き上げを含む 結果:原案可決|議案第55号
もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和7年12月💴 市立高校の授業料を、市外の生徒も市内の生徒と同じ額にする(18万円→118,800円)。いっぽう、市外の生徒の入学料などは引き上げる(73,000円→142,000円)
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:原案可決|議案第186号
もとの議案名:さいたま市授業料等徴収条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和7年6月💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(基礎分:65万円→66万円、後期高齢者支援金等の分:24万円→26万円)。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第92号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例等の一部を改正する条例の制定について)
賛成
令和7年6月💴 国の法律の改正にあわせて、市の税金のきまりを整理する(加熱式たばこの税の計算方法の見直しなど)。税率の変更は、条文からは確認できない
内容:金額は変えない(きまりの整理)(引き上げもふくむ) 結果:原案可決|議案第101号
もとの議案名:さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和7年2月💴 崖くずれを防ぐための宅地造成などの許可の申請に、手数料をつくる(新しく設ける手数料)
内容:引き上げを含む 結果:原案可決|議案第38号
もとの議案名:さいたま市都市計画関係事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和7年2月💴 国民健康保険の税金を引き上げる(ひとりあたりにかかる分:35,000円→38,300円。所得にかかる率も7.01%→7.13%)。安くする仕組みの見直しも含む
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:原案可決|議案第56号
もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和6年9月💴 建築の手数料のきまりで、引用している法律の条文を直す。手数料の金額は変わらない
内容:金額は変えない(きまりの整理) 結果:原案可決|議案第142号
もとの議案名:さいたま市建築等関係事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和6年6月💴 2024年度の住民税を、ひとりあたり1万円ぶん安くする(定額減税)。災害にあった人の税金を安くするきまりなども含む(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:引き下げ 結果:承認|議案第91号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について)
賛成
令和6年6月💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(後期高齢者支援金等の分:22万円→24万円)。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第92号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例等の一部を改正する条例の制定について)
賛成
令和6年6月💴 新しい太陽電池の設備や、まちの整備でつくった施設にかかる固定資産税を、はじめの数年間、安くする
内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第95号
もとの議案名:さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和6年2月💴 戸籍の電子証明書を出すための番号の発行に、手数料をつくる(1件400円・700円。オンライン発行などは無料)
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:原案可決|議案第36号
もとの議案名:さいたま市戸籍等関係事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和6年2月💴 国民健康保険の税金(ひとりあたりにかかる分)を引き上げる(基礎分:32,800円→35,000円。後期高齢者支援金等・介護納付金の分も引き上げ)
内容:引き上げを含む 結果:原案可決|議案第49号
もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和5年12月💴 赤ちゃんが生まれる前後の期間は、国民健康保険の税金を安くする
内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第201号
もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和5年6月💴 電動キックボードなどの軽自動車税を2,000円と決める。税のきまりの整理が中心で、いまある税金の引き上げは議案の概要からは確認できない
内容:金額は変えない(きまりの整理)(引き上げもふくむ) 結果:原案可決|議案第108号
もとの議案名:さいたま市市税条例等の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和5年6月💴 戸籍の証明書などをオンラインで申請すると手数料が100円安くなる仕組みを、スマホの電子証明書を使った申請にも広げる
内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第109号
もとの議案名:さいたま市戸籍等関係事務手数料条例及びさいたま市印鑑条例の一部を改正する条例の制定について
賛成
令和5年5月臨時💴 マンションの大規模修繕をしたとき、建物にかかる税金(固定資産税)を1年間3分の1安くする。軽自動車の税金を安くする特例を3年のばす(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:安くする・対象を広げる 結果:承認|議案第100号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について)
賛成
令和5年5月臨時💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(後期高齢者支援金等の分:20万円→22万円)。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認)
内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第102号
もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例等の一部を改正する条例の制定について)
賛成

※各議案の内容(引き上げ・引き下げなど)は、さいたま市の提出議案一覧・議案書にもとづく、編集部の分け方です。議案の名前だけでは内容が分からないため、やさしい見出しをつけています。くわしい内容は、市議会の議案の本文でも確認できます。「ふくむ」は、上がる項目と下がる項目が、同じ議案に入っているものです。
出典:さいたま市議会「議案表決態度一覧」(会派単位の記録。個人の例外は同資料の注記)。全員が賛成した議案は、この一覧に載りません。

このページの出典

本会議の質問22項目

このページの「暮らしの場面別」などは、本会議の質問の記録をもとに書いています。5回・2023年9月〜2026年6月の質問を、議会ごとに、題目と小項目を並べました。録画(🎥)のある回は、議会中継で質問の様子を見られます。

今の任期で5回質問に立ち、質問のテーマは22件です。新しいものから順に並べています(直近の2回は開いています)。

令和8年6月定例会|一般質問|2026-06-08|7件 🎥

🎥 この質問の録画を見る(議会中継)

  • 市立病院 福祉・医療・高齢者
    経営改善について/市立病院の必要性について
  • 市内医療体制 福祉・医療・高齢者
    病床把握について
  • 水道事業 まちづくり・交通
    持続可能な経営について
  • 市の事業の今後 行財政・議会改革
    優先順位を定めるべきかについて/優先順位を定める指標としての複式簿記について
  • 資産所有 行財政・議会改革
    資産を持つことへの考え方について
  • さいたま市の高校教育環境 子育て・教育
    さいたま市域の高校教育の現況について
  • さいたま市いじめ問題再調査委員会による再調査の結果 子育て・教育
    再調査報告書について/被害者側の所見について
令和7年9月定例会|一般質問|2025-09-09|3件 🎥

🎥 この質問の録画を見る(議会中継)

  • 学びの多様化学校「いろどり学園」について 子育て・教育
    プレ開校の成果とアンケート結果について/昼食について
  • 国保税について 福祉・医療・高齢者
    滞納者の分析について
  • 市役所DXについて 行財政・議会改革
    都市戦略本部のかかわり方について/情報のサイロ化について/情報連携について
令和6年12月定例会|一般質問|2024-12-02|2件 🎥

🎥 この質問の録画を見る(議会中継)

  • さいたま市の教育体制について 子育て・教育
    不登校対策について/ICT教育を行う体制について
  • さいたま市の都市運営について 行財政・議会改革
    将来人口について
令和6年2月定例会|代表質問|2024-02-15|7件 🎥

🎥 この質問の録画を見る(議会中継)

  • 質の高い都市経営 行財政・議会改革
    RPA・システム連携/申請オンライン化/UDフォントの活用
  • 自然災害への対策強化 防災・安全
    横連携について/ICT-BCP計画について
  • 地下鉄7号線延伸 まちづくり・交通
    これまでの経緯と今後の目標
  • 子どもの自死対策 子育て・教育
    子ども主体のいじめ防止対策の推進/子どもの幸せを保障する心のサポート体制の充実
  • 外郭団体 行財政・議会改革
    外郭団体全般について/さいたまスポーツコミッションについて
  • 電子契約 行財政・議会改革
    電子契約の導入可能性
  • 特別自治市 行財政・議会改革
    特別自治市成立の場合の市政への影響
令和5年9月定例会|一般質問|2023-09-12|3件 🎥

🎥 この質問の録画を見る(議会中継)

  • 駅エレベーターの設置・改修の件について まちづくり・交通
    ニューシャトル吉野原駅エレベーター設置検討状況について/宮原駅西口エレベーター改修工事について
  • 学習障害対応について 子育て・教育
    タブレットによるデイジー教科書の利用について
  • 教職員への損害賠償について 子育て・教育
    教職員が損害賠償を求められる場合の基準について

出典:さいたま市議会 資料検索システム「代表・一般質問通告書」。市の答えは、🎥の録画(さいたま市議会インターネット議会中継)または会議録検索システムで確認できます。

参考文献

このページの内容に使った資料です。題名から、元の資料を開けます。

議員の発信

議会の記録

市・県・国の公式資料

プロフィール・選挙の出典