高子景議員（見沼区）の政策は？公約の実現状況と評価

高子景議員（見沼区）のプロフィール

公約の実現状況と評価

2023年4月の市議選で、高子景議員が選挙公報に書いた公約（2023年4月 さいたま市議選 選挙公報（見沼区））（5項目）のその後を、本会議での取り上げ方と市の動きで確認しました。確認日は2026年10月25日です。

力を入れている政策と評価

片柳地区義務教育学校の設置を追求

①何を言った？

関連公約

高子議員「片柳地区への義務教育学校設置に向けて！」 ^1,2

時期	高子議員の提案内容
公報の公約	2023年4月 片柳地区への義務教育学校設置を公約。1
一般質問	令和6年9月 まちづくりの拠点となる複合施設設置を質疑。2
一般質問	令和7年12月 片柳地区の都市計画と議論の進捗を質疑。3

②なぜ？

誰にどう関わるか

理由の要点理由は議員の発信では確認できていません。¹市議会で2定例会にわたり質問しました。^{2,3 1,2,3}

対象	進んだ場合の影響・懸念
子ども・地域	教育拠点形成9年間の一貫教育と複合的な地域交流拠点の形成
市財政	整備費支出学校複合施設建設に伴う多額の整備費用支出

③どうなった？

2026年10月26日時点

結果：市の答弁は確認できていない調べた場所は通告のみ ^2,3

市の具体的方針は未確認

時期	取組・質問
2023年4月	選挙公報で片柳地区への義務教育学校設置を公約。1
令和6年9月	一般質問で義務教育学校含む複合施設設置を質疑。2
令和7年12月	一般質問で片柳地区の都市計画の議論を質疑。3

ここまでの動きと全体の要約

全体の要約：高子議員は、片柳地区への義務教育学校設置を公約に掲げました。市議会で複合拠点の設置を継続して質問しました。 ^1,2,3

片柳義務教育学校の拠点化推進に注力

片柳地区義務教育学校2定例会質疑

高子議員は義務教育学校設置を公約し、地域拠点づくりに注力しています^1,2。市議会で2定例会にわたり質問を重ねました^2,3。片柳地区の持続的発展を高子議員は重視しています^1,3。

義務教育学校を含む複合施設の設置と、片柳地区の議論の振り返りを質問しました^2,3。

くわしく：これまでの経緯（3件）

2023年4月
選挙公報で片柳地区への義務教育学校設置を公約。¹

令和6年9月
一般質問で拠点となる複合施設の設置を質疑。²

令和7年12月
一般質問で片柳地区における議論の振り返りを質疑。³

丸の色：高子議員の発信・提案（紺）／市・県の対応（青緑）／結果（黄土）

不明のままの点（2件）

• 義務教育学校の開校目標年度や整備基本計画の策定状況は確認できていない。
• 市の答弁は確認できていない（通告のみ確認）。

出典（3件）・確認日 2026-10-26

1. 高子議員の発信 さいたま市議選 選挙公報（見沼区・高子景） （2023-04-09） 資料を開く

   「片柳地区への義務教育学校設置に向けて！」

2. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年9月定例会 一般質問通告書 （2024-09-10） 資料を開く

   「まちづくりの拠点となる義務教育学校含む複合施設の設置に向けて」

3. 議会の記録 さいたま市議会 令和7年12月定例会 一般質問通告書 （2025-12-02） 資料を開く

   「片柳地区におけるこれまでの議論の振り返り」

日大跡地開発と通学路安全対策を追求

①何を言った？

高子議員「日大グラウンド跡地開発の説明責任と通学路の安全対策を」 ^1,2

時期	高子議員の提案内容
一般質問	令和6年9月 懸案事項「日大グランド」について質疑。3
一般質問	令和7年12月 跡地開発の説明責任と通学路安全を質疑。2

②なぜ？

誰にどう関わるか

理由の要点理由は議員の発信では確認できていません。³市議会で2定例会にわたり質問しました。^{3,2 1,3,2}

対象	進んだ場合の影響・懸念
地域住民・児童	交通安全確保工事車両の適正管理と安全な通学路環境の確保
開発事業者	安全対策の負担工事期間中の通学路等の安全対策が求められる。

③どうなった？

2026年10月26日時点

結果：市の答弁は確認できていない調べた場所は通告のみ ^3,2

市の具体的方針は未確認

時期	取組・質問
令和6年9月	一般質問で日大グラウンドの懸案事項を質疑。3
令和7年12月	一般質問で説明責任と通学路安全対策を質疑。2

ここまでの動きと全体の要約

全体の要約：高子議員は、日大グラウンド跡地開発の説明責任と、工事期間中の通学路等の安全対策を質問しました。 ^1,3,2

日大跡地開発と通学路安全対策に注力

日大跡地通学路安全2定例会質疑

高子議員は日大跡地開発と通学路安全に注力しています。^3,2 市議会で2定例会にわたり質問を重ねました。^3,2 住民への説明責任と安全確保を高子議員は重視しています。²

市としての説明責任と、工事期間中の通学路等の安全対策を質問しました²。

くわしく：これまでの経緯（2件）

令和6年9月
一般質問で片柳地区の「日大グランド」を質疑。³

令和7年12月
一般質問で日大跡地開発と通学路安全対策を質疑。²

丸の色：高子議員の発信・提案（紺）／市・県の対応（青緑）／結果（黄土）

不明のままの点（2件）

• 日大跡地開発の具体的用途計画や通学路安全対策の実施時期は確認できていない。
• 市の答弁は確認できていない（通告のみ確認）。

出典（3件）・確認日 2026-10-26

1. 高子議員の発信 さいたま市議選 選挙公報（見沼区・高子景） （2023-04-09） 資料を開く

   「市街化調整区域における新規住宅建築の規制緩和を目指して！」

2. 議会の記録 さいたま市議会 令和7年12月定例会 一般質問通告書 （2025-12-02） 資料を開く

   「日大グラウンド跡地開発について」

3. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年9月定例会 一般質問通告書 （2024-09-10） 資料を開く

   「目下最大の懸案事項「日大グランド」について」

大宮駅周辺まちづくりと容積率緩和を追求

①何を言った？

関連公約

高子議員「大宮駅駅舎の建替え及び駅前広場の再整備に向けて！」 ^1,2

時期	高子議員の提案内容
公報の公約	2023年4月 駅舎建替えと駅前広場の再整備を公約。1
一般質問	令和6年9月 オフィスホテル集積へ容積率緩和を提言。2
一般質問	令和7年12月 ＧＣＳ化構想と東口駅前広場整備を質疑。3

②なぜ？

誰にどう関わるか

理由の要点理由は議員の発信では確認できていません。¹市議会で2定例会にわたり質問しました。^{2,3 1,2,3}

対象	進んだ場合の影響・懸念
経済・市民	都市機能強化高度利用による企業集積と歩行空間の安全性向上
周辺環境	混雑懸念容積率の緩和には、周辺環境への影響の検討が必要になる可能性。

③どうなった？

2026年10月26日時点

結果：市の答弁は確認できていない調べた場所は通告のみ ^2,3

市の具体的方針は未確認

時期	取組・質問
2023年4月	選挙公報で駅舎建替えと駅前広場再整備を公約。1
令和6年9月	一般質問で容積率緩和と大宮駅まちづくりを質疑。2
令和7年12月	一般質問で大宮駅ＧＣＳ化構想と広場整備を質疑。3

ここまでの動きと全体の要約

全体の要約：高子議員は、大宮駅舎建替えと駅前広場再整備を公約に掲げました。市議会で容積率緩和と駅前広場の整備を継続して質問しました。 ^1,2,3

大宮駅機能強化と容積率緩和の推進に注力

大宮駅GCS容積率緩和2定例会質疑

高子議員は大宮駅機能強化を公約し、容積率緩和の提言に注力しています^1,2。市議会で2定例会にわたり質問を重ねました^2,3。他都市比較に基づく戦略的開発を高子議員は重視しています^1,3。

容積率の緩和の提言と、東口駅前広場の危険性・速やかな整備を質問しました^2,3。

くわしく：これまでの経緯（3件）

2023年4月
選挙公報で大宮駅駅舎建替えと広場整備を公約。¹

令和6年9月
一般質問でオフィスホテル戦略と容積率緩和を提言。²

令和7年12月
一般質問で駅前広場の危険性と早期整備を質疑。³

丸の色：高子議員の発信・提案（紺）／市・県の対応（青緑）／結果（黄土）

不明のままの点（2件）

• 容積率緩和の具体的緩和数値や東口駅前広場の着工時期は確認できていない。
• 市の答弁は確認できていない（通告のみ確認）。

出典（3件）・確認日 2026-10-26

1. 高子議員の発信 さいたま市議選 選挙公報（見沼区・高子景） （2023-04-09） 資料を開く

   「大宮駅駅舎の建替え及び駅前広場の再整備に向けて！」

2. 議会の記録 さいたま市議会 令和6年9月定例会 一般質問通告書 （2024-09-10） 資料を開く

   「大宮駅周辺におけるまちづくり」

3. 議会の記録 さいたま市議会 令和7年12月定例会 一般質問通告書 （2025-12-02） 資料を開く

   「大宮駅ＧＣＳ化構想について」

暮らしの場面別の政策

トピックを選ぶと、高子景議員の関心・見解・実現したいこと・現在地を、図とまとめで見られます（5トピック・確認日 2026-10-26）。

さいたま市議会での投票の記録

議会で議案に賛成か反対かを入れた記録のうち、「何に反対したか」と「税金・料金への態度」を載せました。議案名のリンクは、議案の内容が分かる市の公式資料（議案ごとのPDF）です。議員提出議案など、公式資料のリンクがないものは、右の「表決の記録」（議案表決態度一覧）で確かめられます。賛成した議案は303件あります（全員が賛成した議案は、記録に載りません）。

反対した議案4件

反対の理由は、この記録からは分かりません。会派で同じ投票をすることも多くあります。

税金・料金の議案21件

税金・料金に関わる議案の賛否は、賛成21件・反対0件です。

税金や料金（手数料・使用料など）に関わる議案に、賛成か反対かを入れた記録です（21件。新しい順）。

※各議案の内容（引き上げ・引き下げなど）は、さいたま市の提出議案一覧・議案書にもとづく、編集部の分け方です。議案の名前だけでは内容が分からないため、やさしい見出しをつけています。くわしい内容は、市議会の議案の本文でも確認できます。「ふくむ」は、上がる項目と下がる項目が、同じ議案に入っているものです。
出典：さいたま市議会「議案表決態度一覧」（会派単位の記録。個人の例外は同資料の注記）。全員が賛成した議案は、この一覧に載りません。

このページの出典

本会議の質問8項目

このページの「暮らしの場面別」などは、本会議の質問の記録をもとに書いています。2回・2024年9月〜2025年12月の質問を、議会ごとに、題目と小項目を並べました。録画（🎥）のある回は、議会中継で質問の様子を見られます。

今の任期で2回質問に立ち、質問のテーマは8件です。新しいものから順に並べています（直近の2回は開いています）。

出典：さいたま市議会 資料検索システム「代表・一般質問通告書」。市の答えは、🎥の録画（さいたま市議会インターネット議会中継）または会議録検索システムで確認できます。

参考文献

このページの内容に使った資料です。題名から、元の資料を開けます。

議員の発信

• さいたま市議選 選挙公報（見沼区・高子景） （2023-04-09）

議会の記録

• さいたま市議会 令和6年9月定例会 一般質問通告書 （2024-09-10）
• さいたま市議会 議案表決態度一覧（議案ごとの会派の賛否）
• さいたま市 市長提出議案（議案ごとのPDF）

プロフィール・選挙の出典

• さいたま市議会／高子 景
• さいたま市議会／50音別
• さいたま市議会／さいたま市議会議員一覧
• さいたま市議会／さいたま市議会会派一覧
• さいたま市議会／委員会別名簿
• さいたま市／さいたま市議会議員選挙（令和5年）
• 令和5年4月 さいたま市議会議員選挙 当選人一覧（Excel）
• 令和5年4月 さいたま市議会議員選挙 結果調べ（PDF）