鶴崎敏康議員(見沼区)の政策は?公約の実現状況と評価
鶴崎敏康議員(見沼区)のプロフィール
| 名前 | 鶴崎敏康(ツルサキ トシヤス) |
|---|---|
| 選挙区 | 見沼区 |
| 会派 | 自民党 |
| 政党(2023年の選挙の届出) | 自由民主党 |
| 当選回数 | 9 |
| 生年 | 1949年生まれ |
| 出身地 | 名古屋市 |
| 学歴 | 早稲田大学政治経済学部政治学科 |
| 2023年市議選 | 6,596票(見沼区で2位/定数8) |
| 経歴 | 卒業後は記者・ジャーナリストとして活動。1989年(平成元年)に大宮市議に初当選し、8期連続当選。2005年にさいたま市議会議長に就任し、大宮出身議員として初代議長を務めた。 |
見沼区選出9期で議会改革推進注力
鶴崎議員は見沼区選出・当選9期、自民党議員団長を務める重鎮市議です1。議員は第4代市議会議長や市庁舎特別委員長を歴任しました1。豊富な経験を活かし、議員は都市戦略と議会改革の推進に注力しています1。
都市拠点整備と真相究明重視
鶴崎議員は都市拠点整備に向け、市役所の大宮移転実現を公約しました1。議員は不正売却究明や百年構想の提言を議会で質問しました2,3。さらに大宮GCSや大和田駅整備による地域発展にも尽力しています4,5。
出典(5件)
- 鶴崎議員の発信 さいたま市議選 選挙公報(見沼区・つるさき敏康) (2023-04-09) 資料を開く
「高齢者の方々の御恩に報います」
- 議会の記録 さいたま市議会 令和8年2月定例会 一般質問通告書 (2026-02-13) 資料を開く
「「二十歳の集い」のありかたについて」
- 議会の記録 さいたま市議会 会議録(令和6年9月・令和8年2月定例会) (2026-02-13) 資料を開く
「老人クラブへの運営補助について」
- 議会の記録 さいたま市議会 会議録(令和6年9月・令和7年2月定例会) (2025-02-14) 資料を開く
「市有地不正売却事件に対する職員処分について」
- 議会の記録 さいたま市議会 会議録(令和7年2月・令和8年2月定例会) (2026-02-13) 資料を開く
「大和田駅の整備にともなう諸問題について」
公約の実現状況と評価
2023年4月の市議選で、鶴崎敏康議員が選挙公報に書いた公約(2023年4月 さいたま市議選 選挙公報(見沼区))(4項目)のその後を、本会議での取り上げ方と市の動きで確認しました。確認日は2026年10月25日です。
| 公約 | 注力度(質問+投票の数) | 進捗 | 鶴崎議員の活動(本会議の質問・投票) |
|---|---|---|---|
| 議会全体の活性化を進めます | 質問1・投票0 |
進行中 |
|
| 2030年カーボンニュートラルとSDGs施策を推進します | 質問1・投票0 |
進行中 |
|
| 3市合併最後の宿題だった市役所の大宮への移転を実現しました | 取り上げなし |
未確認 |
|
| 議員数削減。みずからの身を切る改革を進めます | 取り上げなし |
未確認 |
|
進捗の見方 実現進行中実現していない未確認
- 実現公約どおりの実現を確認できた
- 進行中本会議で質問か投票があり、実現は未確認
- 実現していない公約と反対の動きを確認できた
- 未確認質問・投票・市の動きのどれも見つからない
公約ごとの詳しい確認(4項目:約束・議会での動き・市の動き)
市役所の大宮移転
身を切る改革
議会改革と百年構想を重視
- 2024年9月(代表質問):市長という「地位」「存在」を輝かせ、議会を活性化させることが、市民の市政への関心を高めることになり、同時に職員の負担軽減にもつながり、さらには職員の「やりがい」を深めることになる、と思うが 🎥
脱炭素とSDGs推進を重視
- 2024年9月(代表質問):SDGsを進める一つの取り組みとして 🎥
力を入れている政策と評価
議会改革と百年構想を重視
くわしく:これまでの経緯(3件)
丸の色:鶴崎議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)
不明のままの点(2件)
- 議会基本条例改正の検討時期や国際会議誘致の数値目標は確認できていない。
- 市の答弁は確認できていない(通告のみ確認)。
脱炭素とSDGs推進を重視
くわしく:これまでの経緯(3件)
丸の色:鶴崎議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)
不明のままの点(2件)
- ソーラーシェアリングの導入件数目標や老朽管路更新の年次計画は確認できていない。
- 市の答弁は確認できていない(通告のみ確認)。
市有地不正売却の究明を重視
くわしく:これまでの経緯(3件)
丸の色:鶴崎議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)
不明のままの点(2件)
- 第三者委員会の設置スケジュールや最終調査報告の開示範囲は確認できていない。
- 市の答弁は確認できていない(通告のみ確認)。
大宮GCSと大和田駅整備重視
くわしく:これまでの経緯(3件)
丸の色:鶴崎議員の発信・提案(紺)/市・県の対応(青緑)/結果(黄土)
不明のままの点(2件)
- 大宮GCS化構想の民間投資規模や大和田駅北口広場の供用開始時期は確認できていない。
- 市の答弁は確認できていない(通告のみ確認)。
暮らしの場面別の政策
トピックを選ぶと、鶴崎敏康議員の関心・見解・実現したいこと・現在地を、図とまとめで見られます(4トピック・確認日 2026-10-25)。
二十歳の集い分散と式典改善を質問
二十歳の集いに関心2
考えを示す資料は見つかっていない
公報に公約の記載なし1
公的な記録は見つかっていない
質問実施2026-02時点鶴崎議員は二十歳の集いについて、対象者による実行委員会形式を質問しました2。規模の問題や会場も質問しました2。
くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
老人クラブ補助と移動手段を質問
高齢者公約1
公約・公報に掲げている1
高齢者公約1
公的な記録は見つかっていない
質問実施2026-02時点鶴崎議員は高齢者への敬意と支援を公約しました1。議員は代表質問で老人クラブ運営補助を質疑しました2。
くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
第三者調査と反問権導入を質問
身を切る改革1
公約・公報に掲げている1
身を切る改革1
公的な記録は見つかっていない
質問実施2026-02時点鶴崎議員は公正な市政運営を公約しました1。議員は代表質問で不正売却事件の第三者調査を求めました2。
くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
大宮GCS構想と大和田駅整備を質問
大宮移転実績1
公約・公報に掲げている1
大宮移転実績1
公的な記録は見つかっていない
質問実施2026-02時点鶴崎議員は拠点開発と見沼区発展を公約しました1。議員は代表質問で大宮駅GCS化や大和田駅整備を質疑しました2。
くわしく:出典つきの本文と、まだ分からないこと
どの暮らしの場面にも入れなかった質問4項目
- 22 世紀に向かってさらに躍進するにあたって、「さいたま市」に欠けると思われる要素は何か(2024年9月)
さいたま市に欠けていると思われる要素に関する質問であり、他の項目とは別の論点のため除外した。 - 市長の「施政方針」について(2025年2月)
市長の施政方針に関する質問であり、他の項目とは別の論点のため除外した。 - 石破首相が掲げている「地方創生」におけるさいたま市の位置について(2025年2月)
地方創生におけるさいたま市の位置に関する質問であり、他の項目とは別の論点のため除外した。 - 「道の駅」「食肉市場」について(2026年2月)
道の駅と食肉市場に関する質問であり、他の項目とは別の論点のため除外した。
さいたま市議会での投票の記録
議会で議案に賛成か反対かを入れた記録のうち、「何に反対したか」と「税金・料金への態度」を載せました。議案名のリンクは、議案の内容が分かる市の公式資料(議案ごとのPDF)です。議員提出議案など、公式資料のリンクがないものは、右の「表決の記録」(議案表決態度一覧)で確かめられます。賛成した議案は304件あります(全員が賛成した議案は、記録に載りません)。
反対した議案4件
| 議会 | 議案 | 同じく反対した会派 | 表決の記録 |
|---|---|---|---|
| 令和5年9月 | 令和4年度さいたま市一般会計及び特別会計歳入歳出決算の認定について 議案第145号|結果:不認定 | 立憲・さいたま自民党・日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(浜口健司)・無所属(吉田一郎) | 表決態度一覧 p.1 |
| 令和5年9月 | さいたま市議会の議員の議員報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議員提出議案第1号|結果:否決 | 立憲・公明党・さいたま自民党・自民党市議団・無所属みらい・無所属(浜口健司) | 表決態度一覧 p.2 |
| 令和5年9月 | 江原大輔議員に対する処分要求の件※2 -|結果:懲罰を科さない | 立憲・公明党・さいたま自民党・自民党市議団・日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(浜口健司) | 表決態度一覧 p.2 |
| 令和6年9月 | 令和5年度さいたま市一般会計及び特別会計歳入歳出決算の認定について 議案第138号|結果:不認定 | 公明党・さいたま自民党・日本共産党・維新・無所属みらい・無所属(川村準)・無所属(佐藤征治郎)・無所属(中山淳一)・無所属(吉田一郎) | 表決態度一覧 p.1 |
反対の理由は、この記録からは分かりません。会派で同じ投票をすることも多くあります。
税金・料金の議案21件
税金・料金に関わる議案の賛否は、賛成21件・反対0件です。
税金や料金(手数料・使用料など)に関わる議案に、賛成か反対かを入れた記録です(21件。新しい順)。
| 議会 | 議案(💴=税金・料金のルール) | 投票 |
|---|---|---|
| 令和8年6月 | 💴 軽自動車を買うときにかかる税金(環境性能割)をなくす。燃費のよい軽自動車の税金を安くする特例を2年のばす(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:引き下げ 結果:承認|議案第106号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
| 令和8年6月 | 💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(基礎分:66万円→67万円)。子ども・子育て支援のための分に、3万円の上限をつくる。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第107号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
| 令和8年6月 | 💴 2027年度から、固定資産税がかからない金額の線を引き上げる。家屋は20万円→30万円、機械などの償却資産は150万円→180万円。バリアフリー改修などの特例を3年のばす 内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第114号 もとの議案名:さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和8年2月 | 💴 障害のある人などが、市の施設を安く(または無料で)使える対象を広げる(難病の医療受給者証をもつ人などを追加) 内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第49号 もとの議案名:さいたま市障害者の利用に係る公の施設使用料等減免条例及びさいたま市浦和ふれあい館条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和8年2月 | 💴 国民健康保険の税金を引き上げる(ひとりあたりにかかる分:38,300円→43,300円。所得にかかる率も7.13%→7.64%)。子ども・子育て支援のための分を新しくつくる 内容:引き上げを含む 結果:原案可決|議案第55号 もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和7年12月 | 💴 市立高校の授業料を、市外の生徒も市内の生徒と同じ額にする(18万円→118,800円)。いっぽう、市外の生徒の入学料などは引き上げる(73,000円→142,000円) 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:原案可決|議案第186号 もとの議案名:さいたま市授業料等徴収条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和7年6月 | 💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(基礎分:65万円→66万円、後期高齢者支援金等の分:24万円→26万円)。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第92号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例等の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
| 令和7年6月 | 💴 国の法律の改正にあわせて、市の税金のきまりを整理する(加熱式たばこの税の計算方法の見直しなど)。税率の変更は、条文からは確認できない 内容:金額は変えない(きまりの整理)(引き上げもふくむ) 結果:原案可決|議案第101号 もとの議案名:さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和7年2月 | 💴 崖くずれを防ぐための宅地造成などの許可の申請に、手数料をつくる(新しく設ける手数料) 内容:引き上げを含む 結果:原案可決|議案第38号 もとの議案名:さいたま市都市計画関係事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和7年2月 | 💴 国民健康保険の税金を引き上げる(ひとりあたりにかかる分:35,000円→38,300円。所得にかかる率も7.01%→7.13%)。安くする仕組みの見直しも含む 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:原案可決|議案第56号 もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和6年9月 | 💴 建築の手数料のきまりで、引用している法律の条文を直す。手数料の金額は変わらない 内容:金額は変えない(きまりの整理) 結果:原案可決|議案第142号 もとの議案名:さいたま市建築等関係事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和6年6月 | 💴 2024年度の住民税を、ひとりあたり1万円ぶん安くする(定額減税)。災害にあった人の税金を安くするきまりなども含む(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:引き下げ 結果:承認|議案第91号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
| 令和6年6月 | 💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(後期高齢者支援金等の分:22万円→24万円)。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第92号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例等の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
| 令和6年6月 | 💴 新しい太陽電池の設備や、まちの整備でつくった施設にかかる固定資産税を、はじめの数年間、安くする 内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第95号 もとの議案名:さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和6年2月 | 💴 戸籍の電子証明書を出すための番号の発行に、手数料をつくる(1件400円・700円。オンライン発行などは無料) 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:原案可決|議案第36号 もとの議案名:さいたま市戸籍等関係事務手数料条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和6年2月 | 💴 国民健康保険の税金(ひとりあたりにかかる分)を引き上げる(基礎分:32,800円→35,000円。後期高齢者支援金等・介護納付金の分も引き上げ) 内容:引き上げを含む 結果:原案可決|議案第49号 もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和5年12月 | 💴 赤ちゃんが生まれる前後の期間は、国民健康保険の税金を安くする 内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第201号 もとの議案名:さいたま市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和5年6月 | 💴 電動キックボードなどの軽自動車税を2,000円と決める。税のきまりの整理が中心で、いまある税金の引き上げは議案の概要からは確認できない 内容:金額は変えない(きまりの整理)(引き上げもふくむ) 結果:原案可決|議案第108号 もとの議案名:さいたま市市税条例等の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和5年6月 | 💴 戸籍の証明書などをオンラインで申請すると手数料が100円安くなる仕組みを、スマホの電子証明書を使った申請にも広げる 内容:安くする・対象を広げる 結果:原案可決|議案第109号 もとの議案名:さいたま市戸籍等関係事務手数料条例及びさいたま市印鑑条例の一部を改正する条例の制定について | 賛成 |
| 令和5年5月臨時 | 💴 マンションの大規模修繕をしたとき、建物にかかる税金(固定資産税)を1年間3分の1安くする。軽自動車の税金を安くする特例を3年のばす(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:安くする・対象を広げる 結果:承認|議案第100号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市市税条例の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
| 令和5年5月臨時 | 💴 国民健康保険の税金の上限を引き上げる(後期高齢者支援金等の分:20万円→22万円)。同時に、収入が少ない人の税金を安くする対象を広げる(先に市長が決めた分を、あとで議会が確認) 内容:引き上げを含む(安くする内容もふくむ) 結果:承認|議案第102号 もとの議案名:専決処分の報告及び承認を求めることについて(さいたま市国民健康保険税条例等の一部を改正する条例の制定について) | 賛成 |
※各議案の内容(引き上げ・引き下げなど)は、さいたま市の提出議案一覧・議案書にもとづく、編集部の分け方です。議案の名前だけでは内容が分からないため、やさしい見出しをつけています。くわしい内容は、市議会の議案の本文でも確認できます。「ふくむ」は、上がる項目と下がる項目が、同じ議案に入っているものです。
出典:さいたま市議会「議案表決態度一覧」(会派単位の記録。個人の例外は同資料の注記)。全員が賛成した議案は、この一覧に載りません。
議員が出した議案(議員提出議案)
- 令和5年12月定例会:公平で安全なブラッドパッチ療法(硬膜外自家血注入療法)の実施に向けた適切な措置を求める意見書
- 令和6年2月定例会:さいたま市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例の一部を改正する条例の制定について
- 令和6年6月定例会:市民の信頼回復に全力で取り組むことを求める決議
- 令和6年9月定例会:建築物石綿建材事前調査・除去費用の周知と負担軽減措置の実施を求める国への意見書
- 令和7年2月定例会:さいたま市議会の個人情報の保護に関する条例の一部を改正する条例の制定について
- 令和7年6月定例会:終戦80年を契機に戦争や核兵器のない恒久平和の実現に向けて主導的役割を果たすことを求める意見書
- 令和7年6月定例会:米国の関税措置に対応した中小企業等支援策の拡充を求める意見書
- 令和7年9月定例会:地方の福祉人材確保の取組に向けた財政措置を求める意見書
- 令和7年12月定例会:地方財政の充実確保を求める意見書
- 令和7年12月定例会:危機的状況にある自治体病院の存続に向けた支援を求める意見書
- 令和7年12月定例会:冤罪被害者の迅速な救済のため刑事訴訟法の再審規定の早急な整備を求める意見書
- 令和8年2月定例会:消費者がより安心して食品を選択できる表示制度に向けた検討・措置を求める意見書
- 令和8年2月定例会:イランを巡る軍事的緊張の高まりに対し、外交的解決に向けた国際社会との連携を求める意見書
- 令和8年6月定例会:住まいの安定と居住支援の抜本的強化を求める意見書
- 令和8年6月定例会:全てのケアラーに対する包括的な支援と法的枠組みの整備を求める意見書
- 令和8年6月定例会:脳脊髄液漏出症患者の救済に向けた支援体制の充実を求める意見書
このページの出典
本会議の質問16項目
このページの「暮らしの場面別」などは、本会議の質問の記録をもとに書いています。3回・2024年9月〜2026年2月の質問を、議会ごとに、題目と小項目を並べました。録画(🎥)のある回は、議会中継で質問の様子を見られます。
今の任期で3回質問に立ち、質問のテーマは16件です。新しいものから順に並べています(直近の2回は開いています)。
令和8年2月定例会|代表質問|2026-02-10|5件 🎥
- さいたま市の‶ブランド化〟について-もうワンランク・アップするために‶国際都市〟を目ざすべき、と思うが! 経済・産業・雇用まず、そもそも本市に、‶国際都市〟を目指すというような‶視野〟はあるのか?/あるとすれば、今後の‶戦略〟はどのようなものになるのか、またないとすれば、それに代わる「ブランド」は何か?/‶国際都市〟への視野がたとえなかったとしても、国際会議や国際コンベンション、国際見本市等を積極的に誘致する考えは、あるのか?/あるとすれば今現在、何が不足し、何を準備しなければならないと考えているのか?
- さいたま市の‶未来〟のために-「二十歳の集い」のありかたについて 子育て・教育‶自分たちの式典〟と自覚できるよう、対象者による実行委員会形式は不可能なのか?/規模の問題-分散化、思い出を大切にした規模化での開催は不可能か?/埼玉スタジアム 2002 は、‶新成人ファースト〟といえる場所なのだろうか?
- さいたま市の‶足〟について まちづくり・交通地下鉄7号線延伸について/高齢者と公共交通機関について
- 「道の駅」「食肉市場」について 経済・産業・雇用「道の駅」について/「食肉市場」について
- 大和田駅の整備にともなう諸問題について まちづくり・交通現在行われている「大和田駅デザインアンケートの実施」について/駅舎の完成と北口広場の整備は、ほぼ同時的なのか?/北口広場の整備によって廃止される道路(区役所、武道館への)の今後の計画について/指扇宮ヶ谷塔線と大和田北大通線の整備の予定について/駅周辺の商業地域の範囲拡大および容積率の緩和について
令和7年2月定例会|代表質問|2025-02-12|5件 🎥
- 八潮市における道路陥没事故について 防災・安全本市への影響、市民への影響について/本市の〝地下〟は安全なのか/今後の応急的対応について/中長期的対策について
- 市長の「施政方針」について 行財政・議会改革「令和7年度施政方針」のなかで、市長が自らの「思い」を最も表した箇所はどこなのか/「令和7年度施政方針」からは、自分(清水市長)が〝実行〟するのだ、という強い意思表示、決意表明が読み取れるが・・・
- 「市有地不正売却事件」について 行財政・議会改革市民の間に漂う二種類の〝モヤモヤ感〟を払拭するため、あるいは市長の名誉のためにも、出来うる限りの情報公開をすべきと思うが/今こそ「第三者委員会」による本格的調査、およびその公開が必要と思うが
- さいたま市の輝かしい〝未来〟のために 行財政・議会改革市民に〝選ばれた〟市長が、最大限リーダーシップを発揮する「行政」へ/「大宮駅GCS化構想」について/〝消えてしまった〟東西交通大宮ルートの早期実現に向けて/新たな産業集積拠点に関する調査・検討の結果について
- 石破首相が掲げている「地方創生」におけるさいたま市の位置について 行財政・議会改革まず、本市の位置づけについて/そして、本市の戦略について
令和6年9月定例会|代表質問|2024-09-09|6件 🎥
- 市有地不正売却事件に対する職員処分について 行財政・議会改革懲戒免職となった旧職員への処分およびその他の職員への処分について/旧職員への今後の対応について/「再発防止」に向けての検討状況、検討内容について
- さいたま市の「10 年先」「50 年先」「100 年先」を見据えて! 行財政・議会改革本市の人口の将来展望について/本市が成長をするには、“先行投資”が欠かせないと思うが/潜在力を秘め、政令市としての可能性のある地区の活性化に向けて/加速する時代に負けない速度で、行政執行のスピード化を――“スピード感を持って”ではなく!/さいたま市は、職員にとって魅力を感じられる働き場所となっているか
- 市長という「地位」「存在」を輝かせ、議会を活性化させることが、市民の市政への関心を高めることになり、同時に職員の負担軽減にもつながり、さらには職員の「やりがい」を深めることになる、と思うが 行財政・議会改革いわゆるコンサルに「頼る」、あるいは「丸投げ」する行政から、職員・議会が「責任」をもって進める行政へのシフトについて/議員の質問に、市長が思いっきり「夢」を語れる、あるいは自らの考えを主張できる本会議にするために、いわゆる「事前通告」「質問取り」「答弁書の作成」「答弁書の朗読」などを廃止し、同時に「反問権」「反論権」を取り入れ、「本音」がぶつかり合う本会議、あるいは委員会について、どう思うか
- 老人クラブへの運営補助について 福祉・医療・高齢者
- SDGsを進める一つの取り組みとして 環境下水汚泥の活用について/ソーラーシェアリングの積極的導入について
- 22 世紀に向かってさらに躍進するにあたって、「さいたま市」に欠けると思われる要素は何か 行財政・議会改革
出典:さいたま市議会 資料検索システム「代表・一般質問通告書」。市の答えは、🎥の録画(さいたま市議会インターネット議会中継)または会議録検索システムで確認できます。
参考文献
このページの内容に使った資料です。題名から、元の資料を開けます。
議員の発信
- さいたま市議選 選挙公報(見沼区・つるさき敏康) (2023-04-09)



